埃隆对吗? 比特币正在破坏环境吗?

Elon 聚焦于比特币巨大的能源使用。 有可能成为有碳意识的加密货币投资者吗?

回想起来,主要的市场走势总是那么明显。 比特币的价格在六个月内飙升了近 600%。 Alts 做到了这一点,而且还有更多。 绝对垃圾堆模因币的价值高达数百亿。 然而,我们都在那里为 10 万美元的比特币和 1 美元的 DOGE 尖叫。 我们在想什么?

因此,虽然埃隆现在对比特币能源使用的臭名昭著的抨击感觉像是崩溃的原因,但也许更好地理解为我们不得不崩溃的催化剂。 (希望在牛市全面恢复之前只是短暂的休息)。

更大的问题是:埃隆是对的吗? 比特币正在破坏环境吗? 在碳意识时代,加密货币是否合理?

埃隆对吗? 比特币正在破坏环境吗?绿色不容易

虽然没有人喜欢他们的加密投资组合减少 50%,但对加密的能源使用多一点反思并不是世界上最糟糕的事情。 没有什么问题比气候变化更紧迫,仅仅说开采黄金或传统金融在碳排放方面更糟糕是不够的。

事实是,目前比特币的能源结构还不够透明。 虽然之前的分析表明,超过 70% 的比特币挖矿至少使用了一些可再生能源,但很难就比特币产生多少碳做出任何明确的陈述,因为挖矿设备本身是众所周知的不透明(阅读:总部位于中国)。

幸运的是,出现了一些变化的曙光。 中国最近宣布打击比特币采矿业,已经将采矿业务推向监管更严密的地区。 埃隆本人宣布,他一直在与北美矿工会面,讨论让比特币更具可持续性。 与此同时,加密货币气候协议是一个由加密矿工和区块链公司组成的全球财团,希望到 2030 年实现碳中和。支付提供商 Square 的研究甚至表明比特币采矿如何成为可再生能源增长的驱动力。

比特币值得储蓄吗?

但不可否认,比特币确实使用了,我相信技术术语是,大量的能源,并且有大量的加密货币可以用其电力需求的极小部分来完成它们所做的事情。 像 Ripple (XRP)、Stellar (XLM)、Algorand (ALGO) 和 EOS 这样的硬币——你可以用 CoinJar 的新绿色捆绑包进行集体投资。

这是否意味着在后碳世界中没有比特币的容身之地? 不是完全。 许多让比特币如此有趣、如此具有革命性的东西——它的去中心化、持久性、抗审查性和无需许可的性质——都与生产它所需的能量密不可分。 虽然其他区块链可能使用较少的能源,但在此过程中总会做出牺牲。 比特币是最初的区块链,是我们可能看到的最纯粹、最容易获得的数字价值表达方式。 入场的代价是能源。

因此,加密社区——投资者、矿工、企业家和交易者——开始推动更好的实践和更高的透明度。 长期以来,加密货币一直希望受到世界其他地区的重视。 承担责任并寻找新的方法来减少我们的碳使用是我们可以证明我们实际上是我们经常声称的合法力量的一种方式。

埃隆对吗? 比特币正在破坏环境吗?

—-

原文链接:https://blog.coinjar.com/crypto-energy-wars/

原文作者:Luke at CoinJar

编译者/作者:wanbizu AI

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注